我的书库

第5章 尾声（第2页）

难道内衣能被窃听？

或者说，有没有可能是诓她的，如此告诉自己、等着她当众扯掉外套裸奔的“内衣游街”，也在千面的预料当中——就为了给薇儿摆脱“束乳”的嫌疑、扫平一路高迁的生理障碍？

千面为什么要帮她？

不管怎样，原本还质疑她是不是暗地束胸的流言蜚语，这下彻底破产了。加上自己的名字在总行那边挂上了号，薇儿的未来可谓是一片坦途。

“有您的快递！”

邮递员敷衍地敲了下门就跑掉了。

她支撑起身体来到客厅，新闻里说“那个宣称议长是隐藏巨乳的议员因间谍罪被捕”，开门，包裹里是一个熟悉的手提箱，同样的位置装着同样的软砖，不过这次是肉色的，摸起来也和肌肤手感完全一致。

薇儿忽然明白了什么，露出迷人的微笑。

……

注释：

文中在提及巨都女性的胸围现状时，分别使用了上胸围差、上下胸围比来描述。

1。在薇儿的常识中，“不同18岁女性的上胸围差可达三百厘米以上”。

这里只比较上胸围的差，是因为需要反映极端情况。例如有ABCD四人：

A下胸围70cm，上胸围70cm；

B下胸围100cm，上胸围100cm；

C下胸围65cm，上胸围370cm；

D下胸围100cm，上胸围370cm。

这四人符合前述最大胸围差规则的描述。

AB的上下胸围比都是1，但A的上胸围比B小了30cm；C和D上胸围都是370cm，但C的上下胸围比是5。7，D则是3。7。

要反映她们之间的胸部丰满程度差异，只需要观察70和370即可。

正如给薇儿测量时提到的，胸部越大，要准确评估胸围考虑的因素就越多，这里的“上胸围”实际上是巨都人在综合考量况后得出的一个概括性的值，如此简化也方便读者比较大小。

2。《模范市民法》规定“在15-20年内将18岁女性的上胸围降至下胸围2。5倍”。

AB已经符合法律的规定。即使存在E：

E下胸围200cm，上胸围370cm。

她也仍然符合规定（当然，E的情况有公德妨害税等工具约束她）。

显然，上下胸围差值越大的人，越难符合法律的规定。

对于D来说，她需要减掉120cm、达到250cm上胸围方可过关；C则需要足足减掉207。5cm、达到162。5cm上胸围才行。

考虑到C比D瘦小的多，这一规定的真正阴险之处便显现出来：又瘦又胸大的C最难减胸，而偏偏是她们的上下胸围比最悬殊。

C几乎不可能依靠正常的手段完成减胸目标，很多类似C的女性都是乳腺-脂肪混合型或乳腺为主型的乳房，乳内很大部分在正常情况下无法自然减掉。

因此，不论C是去寻求非法切胸减脂术治疗，还是申请“为维持身心健康所必需的”超标乳房持有许可证，或是干脆潜逃到巨都之外，都意味着她要为此付出巨额的代价。

此外，这一法案约束的是未来十几年后的十八岁女性——真正为她们的未来所买单的是现在的家长。

不难想见法案通过后，各种少儿限乳辅导机构会如雨后春笋般冒出来。

就像其他几条更赤裸的条款一样，这些文字组成的锁链将为巨都的腐败官僚们送上滚滚金钱。

——完——